La fam cotitza en borsa

Excel·lent reportatge sobre l'especulació amb els preus dels aliments i la seva relació amb la violació al Dret a l'alimentació, publicat pel setmanari alemany Der Spiegel i traduït i publicat en castellà al diari El Pais. Tot que es va publicar fa uns mesos, no ha perdut gens ni mica d'actualitat.

Aquí l'enllaç al reportatge:
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/hambre/cotiza/Bolsa/elpepusocdmg/20110904elpdmgrep_4/Tes

Tot pel somriure d'un nen

Aquest cap de setmana (dissabte 3: de 10 a 00h. Diumenge 4: de 10 a 19:30) se celebren les XI jornades Ayudar Jugando a les Cotxeres de Sants de Barcelona.

Ayudar Jugando és una associació sense afany de lucre que organitza events lúdics amb la finalitat de recollir diners per als nens. L'originalitat de l'associació radica en que ho fan a traves de l'afició en comu de les persones associades: els jocs de taula.

Amb la col·laboració de botigues, editorials de jocs, persones voluntàries... a les Cotxeres de Sants s'hi podrà trobar un mercadillo i sobre tot una gran ludoteca a disposició de les persones assistents, que, aportant la voluntat si ho desitgen, podran jugar al que vulguin; i si no saben jugar, desenes de voluntaris i voluntàries (ens podreu distingir per les samarretes de color taronja) els explicaran com fer-ho. A més, dissabte a la tarda hi haurà una subhasta. Els diners recollits s'invertiran en jocs per a nens i nenes d'associacions d'ajuda a la infància. L'any passat es van recollir 12.221 euros.

Així que si aquest cap de setmana em busqueu, ja sabeu on seré. Us animeu pel somriure d'un nen?

http://www.ayudarjugando.org/

Resistiré!!

Un cop més, em remeto a l'Intermedio. I abans del vídeo, la lletra:

Resistiré (los años del PePé)

Cuando pierda todas las ayudas.
Cuando no me quede solución.
Cuando te jubiles de becario o parado de la construcción.
Cuando te despidan con un beso en lugar de la indemnización.
Cuando al matrimonio entre los gays llamen “matrimonio maricón”.

Resistiré, aunque me quiten todo.
Aguantaré, los años de gobierno del PePé.
Que el telediario de la uno sea el NO-DO y que el que mande en mi destino sea de la CEOE.
Resisitiré, para seguir viviendo, soportaré, los años de gobierno del PePé
Aunque el recorte se transforme en un deporte
Resistiré resisitiré….

Cuando no haya ley de Dependencia y  paguemos por la Educación.
Cuando el  hospital sea de copago y te cobren por la transfusión.
Cuando el gran Hermano sea Mariano y el superviviente sea yo.
Cuando le debamos todo al banco y aun así nos pidan comisión.

Resistiré, otra legislatura
Aguantaré, los años de gobierno del PePé.
A ver qué hacen sin poder echar la culpa de todas las cosas chungas del país a ZetaPé
Resistiré, jodido, pero bueno.
Soportaré, los años de gobierno del PePé sólo por ver cómo nos sacan de la crisis….
Resistiré resistiré ….

Racistes? Enlloc i menys a casa meva

Ahir varem rebre a casa la propaganda electoral de PlataformaxCatalunya i vaig sentir que una colla de racistes havien violat la meva intimitat. No vull quedar-me plegada de braços, així que vaig pensar que havia de fer alguna cosa. Primer se'm va acudir posar en un sobre la seva propaganda i enviar-la de tornada a la seva seu. Però després vaig pensar que porser seria molt millor una altra iniciativa: acollir-me a la Llei de Protecció de Dades i exigir-los que m'esborrin dels seus fitxers. No sé si serà efetiu o no, però com a mínim els quedarà constància que a casa no són benvinguts. Aquí sota deixo l'enllaç al formulari per a exercir el dret de candel·lació:

https://www.agpd.es/portalwebAGPD/canalciudadano/denunciasciudadano/derecho_cancelacion_den/common/pdfs/derecho_cancelacion_c1.pdf

Una nova relació amb la natura i amb la gent

Volia penjar-ho al dia següent, però no m'ha estat possible fins avui.

El títol recull el lema inicial dels Voluntaris de Collserola que dissabte 22 va fer 20 anys.

Voluntaris de Collserola va ser una experiància pionera de voluntariat ambiental que després ha traspassat fronteres. Ha il·lusionat, i encara il·lusiona, centenars de persones que al llarg d'aquests anys hem volgut aportar el nostre granet de sorra al coneixement, la defensa i la preservació d'aquest gran bé natural que és la serra de Collserola. Perquè a més, Collserola i l'organització dels Voluntaris també ens han ensenyat moltes coses a les persones que hi hem participat i ens han tornat amb escreix la nostra petita dedicació.

Dissabte 22 va ser un dia molt especial; no només per la celebracio oficial, la plantada d'un lledoner a Can Coll, el dinar, les fotografies, la música, el brindis, el record... Va ser molt especial perquè vàrem retrobar velles amistats, persones amb qui hem compratit i compartim moltes coses. Per a mi, una part important de la meva vida entre 1992 i 2002. Per molts anys, Voluntaris!!

Per a més informació sobre Voluntaris de Collserola:
http://www.parcnaturalcollserola.cat/pages/voluntaris-collserola

Joan Miró. L'escala de l'evasió

Aquest és el títol de l'exposició que des del dia 16 de novembre i fins el 18 de març de 2012 es pot veure a la seu de la Fundació Miró (Parc de Montjuïc s/n. Barcelona). L'exposició ha estat organitzada conjuntament per la mateixa Fundació i per la Tate Modern de Londres per mostrar el compromís polític de Joan Miró.

A la web de la Fundació Miró hi ha més informació:
http://www.fundaciomiro-bcn.org/exposicio.php?idioma=4&exposicio=3652&titulo=Joan%20Mir%C3%B3.%20L%27escala%20de%20l%27evasi%C3%B3

Res a celebrar

Manllevo altre cop les paraules d'Eduardo Galeano: "Cristòfor Colom va descobrir Amèrica el 1492? O abans que ell la van descobrir els víkings? I abans que els víkings? Els que hi vivien, no existien?"


Així, avui, he decidit escoltar això:

A la meva manera

El passat 29 de juny es va produir un d'aquells moments gratificants que et fan reconciliar amb la televisió: Des del seu programa El intermedio, Wyoming feia el pregó a la Festa de l'Orgull LGTB, que malgrat totes les dificultats i entrebancs s'estava celebrant a Chueca (Madrid). El pregó és per escoltar-lo, però el que em va semblar millor va ser el vídeo final en el que es veu tota mena de parelles besant-se mentre sona My Way de Frank Sinatra. Us deixo l'enllaç al pregó i al vídeo (My Way comença a sonar en el minut 07:32):

El dret a la Utopia

Us deixo aquest petit fragment, per si no vàreu poder veure el capítol dedicat a Eduardo Galeano (Montevideo, Uruguai. 1940) del programa Singulars (Canal 33, 23 de maig de 2011).

Hi ha alternatives a les retallades

No, no penso donar cap lliçó d'economia, que no en sé. Només em vull fer eco d'un intessant article de Vicenç Navarro, catedràtic de Ciències Polítiques i Socials de Universitat Pompeu Fabra i professor de Polítiques Públiques a The Johns Hopkins University (Baltimore, EUA):

El podeu llegir aquí: http://blogs.publico.es/dominiopublico/category/vicenc-navarro/

Per si us fa mandra, us el reprodueixo tot seguit:


Hay alternativas a los recortes

Vicenç Navarro

Se están haciendo en España recortes muy sustanciales del gasto público social que financia las transferencias públicas (tales como las pensiones y las ayudas a las familias) y los servicios públicos (tales como la sanidad, la educación, los servicios de ayuda a las personas con dependencia, las escuelas de infancia, los servicios sociales, entre otros) que representan la mayor reducción del Estado del bienestar español que éste haya sufrido en los 33 años de democracia. Estos recortes los está realizando el Gobierno central, así como gran número de gobiernos autonómicos, habiendo sido particularmente acentuados en Catalunya.
Tres observaciones tienen que hacerse a raíz de estos hechos. Una es que ninguno de estos recortes estaba anunciado en los programas electorales de los partidos gobernantes que los están haciendo. En realidad, todos ellos subrayaron en sus campañas electorales que no realizarían recortes en las transferencias y servicios que están siendo recortados. La segunda observación es que estos recortes se presentan, tanto por el establishment político como por el mediático, como inevitables y necesarios, y responden –según tales establishments– a la presión externa de los mercados financieros, los cuales señalan la necesidad de realizar tales recortes. Este argumento de inevitabilidad y necesidad ha calado en la opinión popular como consecuencia de una promoción masiva por parte de los medios de información de mayor difusión (tanto públicos como privados) del país, que han estado respaldando tales recortes. Uno de los rotativos de mayor difusión presentó anteayer unas encuestas mostrando que, puestos a escoger, había más españoles que, para reducir el déficit, preferían los recortes a la subida de impuestos. Parecería, pues, que los recortes que se están llevando a cabo tienen el apoyo popular que los legitimiza.
Este argumento de inevitabilidad, sin embargo, es profundamente erróneo. Y la percepción de apoyo popular está también equivocada. Miremos primero el argumento de que los recortes tan intensos del gasto público social se deben a la presión de los mercados. La lectura de los informes de las agencias de valoración de bonos y de los mayores centros financieros muestra una variabilidad de opiniones. Así, en ocasiones expresan inquietud sobre el tamaño del déficit y de la deuda pública, pero en otras ocasiones, como ahora, muestran gran preocupación por la falta de crecimiento económico. En cuanto a la reducción del déficit, tales instituciones financieras no indican cómo debería realizarse. Una manera es mediante los recortes de gasto público social, pero no es ni la única ni la mejor manera de conseguirlo. Una alternativa es aumentando los impuestos. Así, en lugar de congelar las pensiones (con lo que se intentan ahorrar 1.200 millones de euros), se podrían haber conseguido 2.100 millones de euros manteniendo el Impuesto del Patrimonio, o 2.552 millones si se hubieran anulado las rebajas de los impuestos de sucesiones, o 2.500 millones si se hubiera revertido la bajada de impuestos de las personas que ingresan más de 120.000 euros al año, recortes de los impuestos apoyados –todos ellos– por los partidos que ahora hacen estos recortes de gastos.
O en lugar de los enormes recortes en sanidad que intentan conseguir un ahorro de 6.000 millones, podrían haber anulado la bajada del Impuesto de Sociedades de las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año (y que representan sólo el 0,12% de todas las empresas), recogiendo 5.300 millones de euros. O en lugar de recortar los servicios públicos como sanidad, educación y servicios sociales (logrando un total de 25.000 millones de euros), podrían haber corregido el fraude fiscal de las grandes fortunas, de la banca y de las grandes empresas (que representa el 71% de todo el fraude fiscal), recogiendo mucho más, es decir, 44.000 millones.
O, en lugar de reducir los servicios de ayuda a las personas con dependencia (intentando ahorrar 600 millones de euros), podrían haber reducido el subsidio del Estado a la Iglesia católica para impartir docencia de la religión católica en las escuelas públicas, o eliminar la producción de nuevo equipamiento militar, como los helicópteros Tigre y otros armamentos.
El hecho de que se escogiera hacer los recortes citados sin ni siquiera considerar estas alternativas no tiene nada que ver (insisto, nada que ver) con las presiones de los mercados financieros. La reducción del déficit público podría haberse logrado revirtiendo las enormes rebajas de impuestos que han beneficiado primordialmente a las rentas superiores (una persona que ingrese más de 300.000 euros al año ha visto reducir sus impuestos durante el periodo en que España estuvo gobernada por Aznar y por Zapatero un 37%, mientras que la gran mayoría de la población apenas notó esta bajada).
El supuesto apoyo popular a tales recortes no puede derivarse de la pregunta sesgada y tendenciosa de preguntarle a la población si para reducir el déficit prefieren los recortes en el Estado del bienestar o el aumento de los impuestos. La palabra “impuestos”, sin aclarar de quién, genera siempre una respuesta predecible de rechazo. Pero si, en lugar de utilizar el término genérico “impuestos”, se utilizara el aumento de impuestos citados en este artículo, que se centra primordialmente en las rentas superiores (revirtiendo las enormes reducciones que les beneficiaron) y que no afecta a la gran mayoría de la ciudadanía, la respuesta sería opuesta a la que aquella pregunta tendenciosa indica. Que estas alternativas no tengan la centralidad política o la exposición mediática que tienen los recortes se debe a que las rentas superiores, la banca y la gran patronal, tienen mucho más poder sobre el Estado español que las clases populares, que son las que están más afectadas por los recortes.